
¡Holita de nuevo a todos!
Una vez más una polémica sobre la mesa. Pistorius es un atleta, al que le amputaron las piernas siendo tan sólo un bebé. Lleva una prótesis a partir de la rodilla; pero ahora, gracias a las nuevas técnicas, tiene los medios para poder correr. Los cheetahs son sus nuevas herramientas, supliendo a la tibia y el peroné que le faltan.
Gracias a estos inventos, se convirtió en subcampeón sudafricano de 400 metros. Así fue pasando a competiciones mayores y se formó la polémica: ¿Debe o no pasar a der un deportista olímpico?

Existen dos corrientes acerca de este tema. Como es obvio tiene todo el derecho a correr con los grandes, pues se lo merece. Pero por suerte o por desgracia, esas “nuevas piernas”, le benefician: consigue con menos esfuerzo una de las mejores marcas registradas hasta el momento. Esto es lo que les ha llevado a expertos en el tema ha hacerle diferentes pruebas de resistencia física que han confirmado que sus nuevo tobillos tienen más resistencia que unos tobillos normales. El potencial físico de Pistorius es inferior al de cualquier atleta de marcas similares. Estos son los motivos ciéntificos fundamentales para la decisión de la IAAF de mantenerle fuera de las competiciones que se rigen por esas reglas.
Sin embargo, lo más fuerte de todo es que el atleta sigue luchando por su sueño. Pide ese hueco que se merece en este deporte. Ha visto sus sueños de correr en los Juegos Olímpicos de Pekín rotos, pero no tira la toalla, y lucha por los de Londres.
Una vez más una polémica sobre la mesa. Pistorius es un atleta, al que le amputaron las piernas siendo tan sólo un bebé. Lleva una prótesis a partir de la rodilla; pero ahora, gracias a las nuevas técnicas, tiene los medios para poder correr. Los cheetahs son sus nuevas herramientas, supliendo a la tibia y el peroné que le faltan.
Gracias a estos inventos, se convirtió en subcampeón sudafricano de 400 metros. Así fue pasando a competiciones mayores y se formó la polémica: ¿Debe o no pasar a der un deportista olímpico?

Existen dos corrientes acerca de este tema. Como es obvio tiene todo el derecho a correr con los grandes, pues se lo merece. Pero por suerte o por desgracia, esas “nuevas piernas”, le benefician: consigue con menos esfuerzo una de las mejores marcas registradas hasta el momento. Esto es lo que les ha llevado a expertos en el tema ha hacerle diferentes pruebas de resistencia física que han confirmado que sus nuevo tobillos tienen más resistencia que unos tobillos normales. El potencial físico de Pistorius es inferior al de cualquier atleta de marcas similares. Estos son los motivos ciéntificos fundamentales para la decisión de la IAAF de mantenerle fuera de las competiciones que se rigen por esas reglas.
Sin embargo, lo más fuerte de todo es que el atleta sigue luchando por su sueño. Pide ese hueco que se merece en este deporte. Ha visto sus sueños de correr en los Juegos Olímpicos de Pekín rotos, pero no tira la toalla, y lucha por los de Londres.

Tenemos que entender, chic@s, a los encargados de tomar la decisión. Moralmente, puede parecer dura e inadecuada. Por supuesto, él no tiene la culpa de su problema, pero el resto de atletas que compiten contra él tampoco lo harían sabiendo que esa desventaja en realidad es un beneficio.
Yo la verdad, le admiro muchísimo. Es un hombre totalmente musculado y a pesar de su problema, ha conseguidola forma de cumplir sus ambiciones y convertirse en un atleta de los de élite. Esto, claro está no hubiera sido posible sin la ayuda de la empresa encargada de diseñar sus prótesis, Ossur, que hizo un trabajo excelente. Seguro que a mi asesor de moda no se le habría ocurrido algo así. Porque es que además de buen invento, son de bonito diseño y muy modernas.
No tengo nada más que decir sobre el tema. Aunque sea triste decirlo, el paraolímpico no podrá correr de momento. Esperemos que algún día se encuentre la forma de adecuarle a las características del resto de corredores.
De todos modos, antes de despedirme, tengo que decir que no estoy muy puesta en el tema del atletismo. Ya he dicho en alguna ocasión que a mí los deportes no me van mucho. Como excepción algún domingo voy a ver a mis papis jugar al golf o me voy con mi amiga Cayetana a jugar al padel; pero poca cosa. Así que mis conocimientos sobre este tipo de temas son bastante inferiores al resto de asuntos tratados en el blog. No obstante, creo que me defiendo bien y que expreso claramente mi opinión. O sea, lo que quiero decir es que, aunque no sepa mucho acerca de atletismo, comento la noticia desde mi punto de vista y espero que os sirva para reflexionar a vosotros también.Un saludo y muchas gracias por leernos una semana más.
Poshlamb (Sara Sagredo Díez)

No hay comentarios:
Publicar un comentario