¿Se esfuma el sueño de Pistorius?

BBC Deportes

Pistorius no pierde las esperanzas de competir en los Juegos Olímpicos de Pekín.La estrella de los 400 metros planos de los juegos paraolímpicos, Oscar Pistorius, fracasó en su intento para que le permitan competir en los Juegos Olímpicos de Pekín. Sin embargo, el sudafricano apelará la decisión del organismo rector de la disciplina.

La Asociación Internacional de Federaciones Atléticas (IAAF, por sus siglas en inglés) dijo que sus prótesis le darán una ventaja sobre sus contrincantes, lo cual contraviene las normas relacionadas con las ayudas técnicas.

Un estudio científico reveló que Pistorius, apodado "Blade Runner", usaba 25% menos energía que un corredor no discapacitado al correr a la misma velocidad.

El sudafricano de 21 años de edad dijo, la semana pasada, que apelaría cualquier prohibición.
"Siento que es mi responsabilidad, en nombre de otros atletas discapacitados, mantenerme firme", dijo el corredor.

"Apelaré (contra) la decisión en las instancias más altas, mientras continúo con mi objetivo de competir en los Juegos Paraolímpicos y, ojalá, en los Juegos Olímpicos".

Decepción

Su agente, Peet Van Zyl, le dijo a la BBC que Pistorius se sentará con su equipo de asesores legales para decidir cómo proseguir con el caso.

"Estamos, obviamente, muy decepcionados", dijo Van Zyl. "Estuvimos muy esperanzados de que se le permitiría competir".

El sentimiento natural de nuestra parte es apelar el veredicto. La responsabilidad reposa ahora de nuestro lado, pues debemos comprobar que el no tendría ninguna ventaja sobre el resto
Peet Van Zyl, agente de Oscar Pistorius

"El sentimiento natural de nuestra parte es apelar el veredicto. La responsabilidad reposa ahora de nuestro lado, pues debemos comprobar que el no tendría ninguna ventaja sobre el resto", dijo Zyl.

Las esperanzas de Pistorius parecen alojarse en la Corte de Arbitraje del Deporte (CAS, por sus siglas en inglés).

Ventaja

Pistorius, quien posee el record paraolímpico de 46.34 segundos, estuvo, el pasado noviembre, en Cologne, donde - junto a cinco velocistas no discapacitados - se sometió a pruebas de habilidad.

La investigación del profesor Peter Bruggemann concluyó que un atleta usando las prótesis de fibra de carbono de la marca Cheetah podría correr a la misma velocidad que un atleta no discapacitado, pero usando menos energía.

Pistorius recibió el apodo de "Blade runner", debido a la forma de los amortiguadores ortopédicos fabricados especialmente para él en Islandia y cuya marca registrada -"Cheetah"- recuerda al felino más rápido de la Tierra.

Los resultados de los exámenes fueron la base para que los amortiguadores ortopédicos se consideraran como una ayuda técnica que va en contradicción con las normas de la IAAF.

Las reglas

El año pasado, la organización rectora del atletismo prohibió el uso de cualquier mecanismo que incluya resortes, ruedas "u otros elementos que le proporcionen al usuario cualquier ventaja sobre otro atleta que no use un aparato como ese".

Pistorius se presenta a sí mismo como "la cosa más veloz sobre no-piernas".
La decisión de la IAAF significa que a Pistorius no se le permitirá correr en competencias en las que participen atletas no discapacitados.

En julio pasado, Pistorius finalizó segundo en una carrera de la categoría "B" en el marco de la Liga de Oro de Roma y, dos días después fue descalificado por salirse de su carril en Sheffield.
Pistorius tenía 11 años cuando se le amputaron sus piernas (debajo de sus rodillas).

Comenzó a correr competitivamente con sus prótesis de fibra de carbono hace cuatro años.

Tuvo un éxito inmediato al ganar la medalla de oro de los 200 metros y la presea de bronce en los 100 metros de los Juegos Paraolímpicos de Atenas.

Entre récords

El sudafricano también posee el récord paraolímpico por los 200 metros planos (21.58 segundos) y los 100 metros (10.91 segundos).

Pistorius está cerca de los tiempos que han registrado los atletas no discapacitados. Sin embargo, no ha conseguido el tiempo necesario para clasificarse en la categoría de los 400 metros planos olímpicos.

El record paraolímpico de Pistorius es de 46.34 segundos.

El atleta activo más rápido en la modalidad de 400 metros es el estadounidense Jeremy Wariner, cuyo mejor tiempo es de 43.50 segundos.

El estadounidense Michael Johnson posee el récord mundial de 43.18 segundos.

Fuente: BBC Mundo

Otras fuentes:

Marca

El Mundo

AS

El País

Julia

te dejo otro recadito mas jeje muak

Los sueños rotos de "Blade Runner"

¡Holita de nuevo a todos!

Una vez más una polémica sobre la mesa. Pistorius es un atleta, al que le amputaron las piernas siendo tan sólo un bebé. Lleva una prótesis a partir de la rodilla; pero ahora, gracias a las nuevas técnicas, tiene los medios para poder correr. Los cheetahs son sus nuevas herramientas, supliendo a la tibia y el peroné que le faltan.

Gracias a estos inventos, se convirtió en subcampeón sudafricano de 400 metros. Así fue pasando a competiciones mayores y se formó la polémica: ¿Debe o no pasar a der un deportista olímpico?

Existen dos corrientes acerca de este tema. Como es obvio tiene todo el derecho a correr con los grandes, pues se lo merece. Pero por suerte o por desgracia, esas “nuevas piernas”, le benefician: consigue con menos esfuerzo una de las mejores marcas registradas hasta el momento. Esto es lo que les ha llevado a expertos en el tema ha hacerle diferentes pruebas de resistencia física que han confirmado que sus nuevo tobillos tienen más resistencia que unos tobillos normales. El potencial físico de Pistorius es inferior al de cualquier atleta de marcas similares. Estos son los motivos ciéntificos fundamentales para la decisión de la IAAF de mantenerle fuera de las competiciones que se rigen por esas reglas.

Sin embargo, lo más fuerte de todo es que el atleta sigue luchando por su sueño. Pide ese hueco que se merece en este deporte. Ha visto sus sueños de correr en los Juegos Olímpicos de Pekín rotos, pero no tira la toalla, y lucha por los de Londres.

Tenemos que entender, chic@s, a los encargados de tomar la decisión. Moralmente, puede parecer dura e inadecuada. Por supuesto, él no tiene la culpa de su problema, pero el resto de atletas que compiten contra él tampoco lo harían sabiendo que esa desventaja en realidad es un beneficio.

Yo la verdad, le admiro muchísimo. Es un hombre totalmente musculado y a pesar de su problema, ha conseguidola forma de cumplir sus ambiciones y convertirse en un atleta de los de élite. Esto, claro está no hubiera sido posible sin la ayuda de la empresa encargada de diseñar sus prótesis, Ossur, que hizo un trabajo excelente. Seguro que a mi asesor de moda no se le habría ocurrido algo así. Porque es que además de buen invento, son de bonito diseño y muy modernas.
No tengo nada más que decir sobre el tema. Aunque sea triste decirlo, el paraolímpico no podrá correr de momento. Esperemos que algún día se encuentre la forma de adecuarle a las características del resto de corredores.

De todos modos, antes de despedirme, tengo que decir que no estoy muy puesta en el tema del atletismo. Ya he dicho en alguna ocasión que a mí los deportes no me van mucho. Como excepción algún domingo voy a ver a mis papis jugar al golf o me voy con mi amiga Cayetana a jugar al padel; pero poca cosa. Así que mis conocimientos sobre este tipo de temas son bastante inferiores al resto de asuntos tratados en el blog. No obstante, creo que me defiendo bien y que expreso claramente mi opinión. O sea, lo que quiero decir es que, aunque no sepa mucho acerca de atletismo, comento la noticia desde mi punto de vista y espero que os sirva para reflexionar a vosotros también.

Un saludo y muchas gracias por leernos una semana más.

Poshlamb (Sara Sagredo Díez)

alicia

te dejo aki pa q edites lo del atleta ok?
besos

Los alemanes quieren políticos con la vida privada modélica

ISIDRE AMBRÓS - Berlín. Corresponsal - 18/12/2007

Los alemanes quieren que los políticos que dirigen las instituciones del país lleven una vida privada modélica. Dos de cada tres electores consideran que es muy importante para su credibilidad que los políticos tengan una vida privada ordenada y este sentimiento es más fuerte entre los alemanes del este que en los del oeste.

Así se desprende de la encuesta del instituto de opinión TNS-Emnid para el periódico Bild am Sonntag a raíz del último escándalo social protagonizado por un político alemán. Concretamente del presidente del land de Baden Würtemberg, el democristiano Günther Oettinger. El líder de los democristianos de esta rica región del sur de Alemania anunció la pasada semana el fin de sus trece años de matrimonio al tiempo que se divulgaba que su mujer salía con un directivo de Porsche.

"Hasta hace muy poco, durante este otoño, confiaba en que mi esposa y yo podríamos conseguir salvar nuestro matrimonio. He luchado, en cualquier caso, para que ello fuera así", afirmaba Oettinger en una entrevista publicada el domingo por el Bild am Sonntag. En ella, el presidente de Baden Würtemberg, de 54 años, explicó que mientras luchaba por salvar su matrimonio se enteró que su mujer, de 41 años, mantenía una relación con un directivo berlinés de la firma de coches Porsche.

Esta situación disgusta a los electores, según la encuesta TNS-Emnid, que señala que dos de cada tres alemanes son partidarios de que sus representantes políticos lleven una vida privada ordenada, modélica, que den ejemplo. Y sólo a uno de cada tres votantes no les importa lo que hagan los políticos con su vida. Este nivel de exigencia es más alto entre los ciudadanos de la Alemania del este (71%), que entre los del oeste (64%).

Y es mucho más valorado por los electores de los partidos mayoritarios que por los del resto del arco parlamentario. Así, para los votantes democristianos y socialdemócratas, aunque también para los liberales, la estabilidad familiar es una cuestión esencial. Tema éste que se reduce al 46% en el caso de los electores de Los Verdes y al 55% en los que votan al partido de La Izquierda.

En cualquier caso, Volker Kauder, presidente del grupo parlamentario CDU-CSU, ha reclamado a los miembros de su partido que sean más conscientes de sus responsabilidades, según la versión on line de Der Spiegel.

La petición de Kauder tiene su origen en que, en el último año, todas las separaciones matrimoniales han tenido a políticos democristianos como protagonistas. Antes que Oettinger, la CDU vivió la crisis matrimonial del presidente de la Baja Sajonia y candidato a la reelección en las elecciones del próximo enero, Christian Wulff, que se separó en el 2006 para irse a vivir con su amante, que pronto le dará descendencia. Y también la del ministro federal de Agricultura y uno de los hombres fuertes de la CSU, partido hermano de la CDU en Baviera, que tras la separación ha sido padre de un niño con su nueva pareja.

Estas situaciones son relativizadas desde la oposición. El líder del grupo parlamentario de Los Verdes, Volker Beck, se muestra más comprensivo. "Los políticos no son ángeles", dijo a Der Spiegel. "Hay que quitarse de la cabeza que son gente distinta. Son hombres y mujeres normales, con los mismos gustos y los mismos errores que cualquiera".

Fuente: La Vanguardia

Julita!!!

Julita amor!!!WAPISIMA

¿Aquí hay tomate o no?

Hola de nuevo:
Una semana más, un nuevo tema curioso. Tengo que reconocer que este me gusta. Sí señor, casi tanto como el del perfume.

Hoy en día existen muchos puntos de vista acerca de la vida de los políticos. Se oyen rumores de todo tipo: que si “fulanito” ha hecho esto, que si “menganito” lo ha desmentido... Esto yo creo que se debe básicamente a lo cotillas que somos. ¿Cuántos programas, revistas, etc del corazón se ven a diario en los medios? Es increíble la magnitud a la que está llegando este “tipo de periodismo”, si realmente se considera periodismo, que no lo tengo muy claro.

Pues sí me gusta la prensa rosa, es un hecho, tengo que admitir que yo soy una de sus seguidoras. Me encanta comprarme las revistas para ver las mansiones que tienen los famosos con clase. Así obtengo ideas para mi chalet de la sierra, mi loft o mi douplex de la Costa Blanca. (Últimas tendencias en muebles, decoración, patios exteriores...). Y no sólo por eso. También me gusta ver los modelitos que se llevan, o los comentarios de Isa acerca de la nueva colección de Dior, Prada o Carolina Herrera. En ese tipo de cosas, además de en mi estilo personal, baso mi vestuario.

Volviedo al tema inicial, la polémica está servida. ¿Debe importar la vida privada de los políticos a los ciudadanos? La verdad es que ahora está muy de moda la vida privada de personalidades como los políticos, y últimamente en concreto, la de los franceses.

Lo que está claro es que los políticos son modelos, y al fin y al cabo son los que guían a la sociedad. De aquí la preocupación de si Sarkozy se lía con una modelo o de si Esperanza Aguirre utiliza la prensa rosa para fines políticos. La verdad es que, como personajes conocidos que son, saldrán en las revistas como el resto, pero no hay que llevar a la vida laboral su vida privada.
Un político, puede ser un experto en su trabajo, adoptar medidas sensatas que mejoren un país y paralelamente tener una vida privada desastrosa. No se puede juzgar su trabajo por su vida privada ¿no?, son temas muy dispares.

En este contexto, puedo decir que se propuso la creación de un partido de personas separadas. ¿Y por qué no?, ¿y por qué si?. A ver si me explico. Si una persona está separada y es una buena política puede formar un partido y gobernar. A la vez, no sólo por estar separada se puede meter en un grupo político, cuando igual no haría un buen trabajo. No se pueden mezclar las cosas.

Tengo que reconocer que a mí me encanta que salga la vida privada de los políticos, y las hazañas de los famosos en revistas y programas. La verdad es que yo no soy cotilla, pero me gusta saber. Saber cómo se las apañó Sarkozy para regalar el mismo anillo a dos amantes diferentes, qué vestido llevó la princesa Doña Letizia en el acto de presentación de un evento o qué disgusto tiene Carolina de Mónaco con Alemania... Son cosas curiosas, culturilla general, no cotilleos, cosas que todo el mundo debería saber para llegar a ser más fashions en la vida.

O sea, resumiendo, creo que la vida privada de los políticos debe salir en la prensa, en la medida en que se habla del resto de personajes conocidos de la sociedad, pero sin influir en su vida laboral, como en la noticia dicen los alemanes.

Sin más que decir al respecto, únicamente subrayar que si alguien tiene interés en estos temas, existen muchas páginas e Internet (además de las que he puesto) de cotilleos, opiniones etc acerca de ellos.

Un saludo y gracias por leernos una semana más.

Poshlamb (Sara Sagredo Díez)

Mucha vida de los políticos, y ¿la nuestra?

Vida modélica. Eso es lo que quieren los alemanes para sus políticos. Una medida muy razonable que, sin duda, deberían poner en práctica.

Los políticos son los representantes del pueblo, que democráticamente han sido elegidos por los ciudadanos y por ello deben saber comportarse como tal.

"Los alemanes quieren que sus políticos tengan una vida modélica"

En realidad, el término "vida modélica" es muy dificil de concretar puesto que el trabajo de los políticos es representar a la nación y como trabajo que es, solo
debería tenerse en cuenta sus horas laborales. No olvidemos que los políticos son también personas, aunque a veces no demuestren tener sentimientos, pero
cuentan con una familia y amigos los cuales a veces se ven perjudicados por sus errores.

John Kennedy mostraba orgulloso a su familia en las precampañas electorales y se presentaba como marido y padre de familia perfecto. sin embargo, los
rumores de infidelidad eran constantes y siempre se ha creído que esa vida modélica era un papel perfectamente diseñado que se mostraba de cara a la
opinión publica.

Mucho se ha criticado al actual presidente de la República Francesa, Nicolas Sarkozy por su divorcio con Cecilia y plantearse ahora incluso el matrimonio
con su nueva novia Carla Bruni. En realidad este tema es un poco delicado porque por una parte es defendible que él quiera rehacer su vida si su matrimonio
no funciona y puede hacerlo con quien quiera, pero por otro lado el aparecer en portada en los periódicos de más prestigio del mundo con la única noticia
de "su viaje a Egipto con su novia" es un tanto preocupante. Sin duda existen noticias de mayor relevancia que las relacionadas con la vida privada de nuestros políticos.

El que los políticos tengan una vida modélica no es tan necesario como que tenga un trabajo modélico que en realidad eso es lo que importa. Si hacen cumplir
las leyes que importa si están casados o divorciados, si tienen novia o no. En realidad, ¿no seria más importante que cada uno nos preocupáramos de tener
una vida modélica en vez de cotillear en la vida privada de políticos u otros representantes públicos?

Baile de cifras en el precio y stock de la vivienda

CONCHI LAFRAYA - Madrid - 18/12/2007

Obtener hoy día una foto fija del precio y del parque de viviendas disponibles, ya sean nuevas o de segunda mano, resulta prácticamente imposible. Pese a que los inmuebles son por naturaleza estructuralmente sólidos, los cimientos del negocio se tambalean ante la disparidad de datos que se manejan y con los que se bombardea a diario a la opinión pública.

Es cierto que no vale lo mismo una vivienda en el centro de Madrid o de Barcelona que en una localidad de la España profunda. Pero dada la propia idiosincrasia del negocio - se trata de un mercado poco transparente- hoy por hoy no existe organismo público o privado que tenga la verdad en su mano.

El organismo que suscita un mayor acuerdo entre las fuentes inmobiliarias consultadas es el Ministerio de Vivienda. Pero este departamento mantiene conversaciones avanzadas con el Instituto Nacional de Estadística (INE) para tratar de consensuar un método que les permita materializar una estadística que refleje la realidad del sector, como sucede con el IPC, el desempleo y otros índices.

El Ministerio de Fomento difunde la cifra de visados de obra nueva, recogidos por los colegios de arquitectos. Se trata, en suma, de viviendas que en muchos casos ni siquiera se han empezado a construir. En los dos últimos años, muchos promotores han adelantado los visados de sus promociones residenciales para no tener que someterse a las exigencias del nuevo código técnico de edificación.

Fomento ofrece estos datos con periodicidad mensual, pero en diferido. Según las últimas estadísticas, la obra nueva cayó un 12,4% en los ocho primeros meses del año. Por su parte, los datos que hacen públicos los registradores reflejan las operaciones inscritas en los registros de la propiedad, lo que en obra nueva equivale a contratos firmados por el comprador, cuando se le entrega la llave de la vivienda. Es decir, vivienda finalizada. En los últimos nueve meses del 2007 esta estadística arroja caídas del 15,97%.

El INE publica las cifras de hipotecas constituidas por cada 100.000 habitantes, lo que supone dinero contante y sonante que se desembolsa en cada préstamo. Este organismo ofrece sus estadísticas cada tres meses, aunque recoge datos mes a mes también diferido. En los tres primeros trimestres, esta cifra descendió un 9,91% en todo el territorio estatal.

Otro de los datos a través de los cuales se mide el pulso del sector es el de preventas de las distintas compañías. Este índice, que recoge hoy caídas de entre el 30% y el 70% según cada promotora -en los nueve primeros meses del 2007-, también es confuso, ya que algunas inmobiliarias han decidido no poner en el mercado promociones concretas hasta que corran mejores tiempos.

El número de afiliados a la Seguridad Social del sector, también empiezan a reflejar caídas. Pero aquí no acaba la lluvia de cifras. Empresas privadas como Tecnocasa, consultoras como Aguirre Newman o Knight Frank u organismos como el Institut de Tecnologia de la Construcció de Catalunya (ITEC) -entre los más prestigiosos- ofrecen cada cierto tiempo datos bajo su prisma. Cada una de ellas hace rastreos, habla con actores del sector u obtiene de sus propias transacciones conclusiones concretas. ¿Traerá el nuevo año una imagen más fiel de la realidad?

Fuente: La Vanguardia

Hogar dulce hogar...

Holita a todos:

¿ Qué os parece la noticia de esta semana? Se trata de un tema que tratamos sin demasiada importancia, pero que realmente es superfuerte.

Habitualmente se pueden ver cantidad de carteles como este en las calles, donde se nos ofrece la compra de casas.

Uno de los asuntos que está a la orden del día, es el precio de la vivienda. A estas alturas de la película, lo que está claro es que para comprar un piso en nuestro país, es necesario un altísimo nivel de renta. O eso, o te endeudas hasta las cejas a causa de los préstamos necesarios para poder permitirte ese lujazo. Es algo que me hace reflexionar: cada vez hay más gente que necesita casa, cada vez hay más construcciones y más proyectos de edificios... ¿por qué están tan caros los inmuebles?

En España, el precio varía según las provincias, y por supuesto según las zonas en las que se encuentre el piso en cuestión. De todas las maneras, fijándonos en estas gráficas que muestran la evolución del costo de los pisos en diferentes paises, encontramos que España está claramente entre las más caras, con subidas bastante considerables.

Todo esto, es motivo de que para muchos sectores de la sociedad sea realmente difícil la adquicisión de un inmueble; aún así, se dice que los jóvenes son los más afectados ante este hecho. A la hora de emanciparse, un joven necesita asegurarse de que será capaz de llevar adelante todos los gastos que acarrea. Por eso, es difícil encontrar el piso adecuado, con un precio asequible. Para todos ellos el Gobierno ha lanzado una ayudas para poder alquilar un inmueble e independizarse. Se trata de 210 euros para cada joven con idea de vivir en un piso alquilado.

La verdad es que a mí estas ayudas no me harán falta porque mi madre me regaló un chalét en la sierra donde poder alojarme hasta que se construya mi propia casa. Además, con 210 euros, no llega para nada, parece un alivio pero no, no llega ni para poner una alfombra persa sobre el parquét.

A parte de esto, hay cosas que no me gustarían a la hora de elegir mi propio hogar, como vivir en la periferia, lejos de las tiendas de ropa. Cada vez que quisiera salir a comprarme un sweater, tendría que utilizar mi Jaguar descapotable. Por otra parte, ver a toda esa gente en las mismas tiendas cutres y peleándose por prendas horribles en la época de rebajas tampoco me gustaría.

Otra de los asuntos que tendría en cuenta a la hora de escoger el piso de mis sueños sería el tamaño. Mi casa tendrá dos pisos por lo menos. Me encantaría que uno fuera un loft y que en mi dormitorio hubiera una cama con dosel, o en su defecto una de agua, y un jacuzzi.

Además, siempre hay que tener en cuenta la importancia del cutis, por lo que tendría que guardar un hueco en el sótano para montar un pequeño SPA donde evadirme de todo los días más duros.

Por ejemplo, yo no podría vivir en los famosos pisos de protección oficial que se pretendían construir. ¡Treinta metros cuadrados! Para empezar no me cabría ni mi colección de trajes de noche. ¡Qué horror! Es una medida totalmente fuera de mis posibilidades...

Hablando en general, es muy importante estar a gusto con el piso elegido para vivir. Por todo lo que he comentado, hoy en día se hace muy muy difícil, casi imposible obtar por el piso de tus sueños. Pero hay que tener en cuenta que si es posible, es mejor esperar, que adelantarse demasiado al elegir un futuro hogar y no estar a gusto en él. Al fin y al cabo todos conocemos el dicho de “hogar dulce hogar”, o el de “como en casa en ningún sitio”.

Pues eso mismo. Espero que hayáis pasado todos unas buenas vacaciones en vuestros hogares con la gente que más queréis. Y que hayáis comido muchos Ferrero Rocher, que ya nos enseñó Isa hace algunos años, que son “la expresión de buen gusto”.

Una página interesante de economía enfocada al sector inmobiliario es: http://www.eleconomista.es/vivienda/

Enlace a un blog donde se emiten comentarios acerca de este tema:

http://www.escolar.net/MT/archives/2007/09/210-euros-al-mes-para-el-alquiler.html

Un saludo y gracias por leernos una semana más.

Poshlamb: (Sara Sagredo Díez)

Euríbor mío... no subas más

No es mentira. El hombre de la foto, angustiado por la subida del euríbor, decide quemarse vivo.
No os asustéis, no llegó a morir.

Aunque pensándolo bien, no sé qué es peor. Yo en su lugar preferiría la muerte a estar condenada casi de por vida a los caprichos del euríbor.

Para los que todavía no sepáis qué es el euríbor, aquí tenéis una definición bastante ilustrativa.


Los españoles tenemos un endeudamiento privado bastante considerable respecto a nuestros vecinos europeos, según este documento del BNE, y para nosotros los jóvenes lo de emanciparse resulta cada vez más complicado.

Los constructores ya no se limpian el culo con billetes de 500 y tanto la especulación inmobiliaria como la recalificación de terrenos están cada vez más controladas, si no que se lo digan a Roca, un privilegiado que hasta sale en la Wikipedia.
Carteles y más carteles de SE VENDE. Es lo que más llama mi atención cuando me asomo a la terraza de mi casa de la playa. Recuerdo que cuando compramos el apartamento, hace unos seis años, la gente estaba dispuesta a invertir en "el ladrillo" y es que...

¿Cómo no hacerlo si los precios de los pisos estaban relativamente tirados?. Poco a poco las constructoras iniciaron una carrera desenfrenada, los ayuntamientos empezaron a recalificar terrenos como les dio la gana (creo que el ejemplo de caso Malaya es de sobre conocido por todos) la televisión nos bombardeaba con anuncios de promociones urbanísticas y nos endeudamos hasta las cejas.

¿Quién no vendería un piso que compró por 14 millones de pesetas si le diesen 40? Hay que ser
estúpido para no hacerlo

¿No?

Los precios eran descaradamente desorbitados, y el endeudamiento privado aún mayor. El euribor no para de darnos sustos a los españoles y se prevee que el año se cierre rozando el 5%, lo que vendría a ser en cristiano un incremento de 76 euros mensuales, según la fuente de EL Confidencial.
Una pequeña subida porcentual del Euribor puede implicar una considerable merma de nuestro poder adquisitivo. Estas navidades se está notando. Los comercios adelantan las rebajas y las camuflan como descuento" u "oferta", pero ni con esas.

La Ley de Reforma del Mercado Hipotecario, a falta de estar pendiente su publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE) para que entre en vigor, contempla ciertas disposiciones que pretenden abaratar el acceso a la vivienda, si bien es cierto que la repercusión será menor que la planteada en el primer borrador.

Entrando en materia, los puntos más significativos para el hipotecado serán los siguientes:

• Comisiones. La cláusula de cancelación o subrogación tendrá un valor máximo del 0,5% sobre el capital pendiente de amortizar durante los cinco primeros años, y del 0,25% para los posteriores. Estas comisiones se aplicarán para los préstamos a tipo variable, fijo y mixto.


• Aranceles. Los gastos notariales pasan a pagar 30 euros por hoja y los registrales se reducen un 90%.


• Hipoteca inversa. Aquellas personas que la contraten y destinen parte de la renta obtenida a un plan de inversiones, podrán deducirse este gasto de la base imponible del impuesto sobre la renta hasta un máximo de 10.000 euros anuales.

Tras la aprobación de la ley de reforma del mercado hipotecario por parte del Congreso no han tardado en aparecer opiniones en contra de la medida. En general la valoración es positiva pero también se califican de insuficientes las disposiciones para hacer frente a la situación actual del sector.

Entre tanto el euríbor no nos deja respirar. De todas formas no opteis por quemaros a lo bonzo como el desgraciado de la fotografía.

Un saludo,
BoHolamb (Julia Sánchez Romero)

¿Comprar?, Imposible.

Para ser originales esta semana vamos a hablar de un tema del que nadie habla: el precio sobre la vivienda.

Baile de cifras en los precios y el stock de viviendas

En realidad es un tema que a los que más preocupa es a la juventud. Los datos a los que hago referencia a continuación fueron publicados en un articulo del periodico "El País" por eso los datos están en Pesetas y no en Euros.

Imaginemos que la nómina de nuestro padre, que es peón de obra, en diciembre de 1979 era de 38.000 pesetas. El precio de una casa en el centro de Barcelona
era de 500.000 pesetas. Al no llegarle el dinero decide comprarse una casa en un pueblo de la misma provincia que en menos de 5 años puede pagar tratándose
de una vivienda de 120 m2 500.000 pesetas por ella.

Después de 27 años, recordemos que nos situamos en el 2006, un piso modesto de 75 m2 en las afueras no se encuentra por menos de 35 millones de pesetas.


En el año 1979 el coste de un piso era del orden de 14 mensualidades de un peón de obra 38.000 pts/mes x 14 meses = 532.000pts. El sueldo en 2006 de un
universitario recién titulado en ingeniería informática sin experiencia profesional no llega a las 200.000 pesetas mensuales. En el año 2006 una vivienda
modesta cuesta 175 mensualidades (14 anualidades) de un ingeniero informático.

200.000 pts/mes x 175 meses=35.000.000 pts.

Los jóvenes de hoy necesitaríamos cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales para estar en igualdad de condiciones con nuestros padres que
compraron una vivienda a principios de los años 80.


2.500.000 pts/mes x 14 meses = 35 Mill. de pts

Los pisos en el año 2006 deberían costar 2,8 millones de pesetas para que los jóvenes de hoy estemos en igualdad de condiciones con nuestros
padres en 1979.

Está claro que los pisos no van a pasar a costar de 35 a 3 millones. También está claro que no voy a cobrar
2,5 millones de pesetas mensuales, por muy buen trabajo que encuentre y por muchos estudios que tenga.

Las única soluciones que se encuentran son: seguir en casa de los padres hasta los 30, cosa que ahora se ve mucho, pedir un préstamo a un
banco para una hipoteca lo que se traduciría en una hipoteca pagada hasta por tus nietos o vivir de alquiler.

A modo de conclusión solo me queda decir que la vivienda no es un problema sino un derecho.

Milú (Alicia Villacampa)